Статьи

Вопрос:

после ДТП мой автомобиль оказался очень сильно поврежден. Виновником является другая сторона. У меня страховой полис. Необходимые документы подал в страховую компанию. Однако выплаченное СК возмещение мешает возможности мне покрыть расходы, нужные для восстановления автомобиля. Как мне находится в данной ситуации?

Ответ:
вам необходимо получить экспертное заключение о величине ущерба, причиненного автомобилю в результате совершения ДТП. Желательно, чтобы на документе, выданном экспертами, стояла подпись виновника аварии, или же имелось подтверждение извещения виновника о предстоящем осмотре. Разницу между суммой ущерба и суммой выплаченного возмещения вы можете взыскать в судебном порядке с виновника. Приминительно к вам имеет смысл подавать исковое заявление в суд и на виновника ДТП, и на страховую компанию в качестве соответчика.

Вопрос:

Я стал участником ДТП: в ходе парковки другой автомобиль ударил мою машину в зад кузова. Повреждения моего автомобиля оказались достаточно серьезными. Собираюсь вчинять иск на виновника аварии. Мой вопрос такой. Когда участия в ДТП я управлял автомобилем по доверенности, т.Е. Не был его собственником. Сейчас машина переоформлена на меня. Когда я отдавал ее на экспертизу, у нее уже были другие регистрационные знаки. Будет ли это иметь значение в суде?

Ответ:
поскольку на момент участия в ДТП вы не были собственником автомобиля, судом ваши требования рассматриваться не будут. Бывший собственник машины должен оформить на вас доверенность – тогда вы будете участвовать в процессе от его имени, а также обладать правом получения денег по исполнительному листу.

Вопрос:

мой автомобиль был поцарапан на парковке возле моллам 10.02.11г. Нарушителя я не видела, свидетелей нет. В тот же день я написала заявление в РОВД о привлечении нарушителя к уголовной ответственности, но также обратилась в страховую компанию, заявив о наступлении страхового случая. Моя страховка истекала 15.02.11г., и я ее не продлевала.
Документы по моему делу из РОВД были отправлены на проверку в прокуратуру. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из прокуратуры я получила только недавно. Получается, что я заявила в страховую компанию о наступлении страхового случая 10.02.11г., а документы из прокуратуры и заявление о возмещении ущерба принесу четыре месяца спустя. Возместит ли страховщик ущерб, помня о том, что срок страховки истек?

Ответ:
то, что срок страховки на сегодняшний день истек, не влияет на обязательства страховой компании перед вами, ведь факт ДТП имел место в тот период, когда договор страхования был еще в силе. Приминительно к вам основное – уложиться в срок исковой давности, который равен два года (согласно статье девятьсот шестьдесят шесть ГК РФ).

Вопрос:

после аварии поврежден кузов автомобиля, есть многочисленные внутренние повреждения, включая повреждения двигателя. Как говориться, автомобиль не подлежит восстановлению. Как будет выплачиваться страховое возмещение, если я застрахован по КАСКО?

Ответ:
если оценочная экспертиза устанавливает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает пороговое значение (установленное правилами страхования как 70-75% от реальной стоимости транспортного средства), то авто признается «тотальным».
При расчете страхового возмещения учитывается амортизация автомобиля. Затем с помощью дополнительной экспертизы оценивается стоимость годных остатков. При этом годные остатки поврежденного автомобиля по условиям договора могут: вычитаться из суммы выплачиваемого возмещения (тогда остатки передаются страхователю), включаться в сумму возмещения (остатки остаются у страховщика).
Выплаты производятся по условиями, указанными в договоре страхования. Любой случай, касающийся такого авто, рассматривается страховой компанией индивидуально.

Вопрос:

кирпичный забор моего коттеджа серьезно поврежден в результате ДТП – в него «въехал» автомобиль. Я обратился в страховую компанию нарушителя. Результат есть - страховую компенсацию я получаю, но, по-моему, недостаточную. Кроме всего прочего, расчет ведется с учетом какого-то износа. Хотелось узнать, нет ли в этом нарушения закона, ведь повреждению подвергся забор, а не автомобиль?

Ответ:
если вы не согласны с оценкой ущерба, который нанесен вашему строению, вы можете провести независимую экспертизу за свой счет. Если результаты экспертизы покажут, что страховая компания отказывала в выплатах необоснованно, часть расходов по экспертизе она должна будет вам возместить.
Что касается начисления износа, то здесь страховая компания действует в рамках закона. Любые строительные сооружения, даже заборы, в процессе эксплуатации подвергаются износу. Существуют специальные строительные нормы, согласно которым определяется эксплуатационный износ.

Вопрос:

В начале ноября две тысячи десять года мой муж стал виновником ДТП. Разворачиваясь на небольшой площадке, он повредил бампер припаркованного рядом автомобиля. И при всем этом с места аварии он скрылся. За это на целый год мой супруг был лишен прав. Два-три дня назад, спустя полгода после ДТП, нам позвонил наш страховщик и потребовал возместить сумму в шесть тыс. Рублей, которую он, страховщик, выплатил пострадавшему в ДТП водителю. Действительно ли нам следует страховой компании эти деньги?

Ответ:
да, действия страховщика совершенно законны. Согласно правилам ОСАГО, страховая компания вправе предъявить регрессные требования по сделанной денежной выплате и расходам, связанным с рассмотрением данного страхового случая, к виновнику ДТП если же он скрылся с места происшествия. Значит, у вас при таком варианте два варианта: оплатить долг страховщику в досудебном порядке, или ждать повестки в суд. Во втором случае сумма, которая будет взыскана с вашего супруга, станет больше на величину судебных издержек.

Вопрос:

Я парковался возле торгово-развлекательного центра. Порыв ветра распахнул дверь, и она ударила по рядом стоящему автомобилю. В итоге на крыле машины немного содрана краска. Работники ГИБДД, вызванные водителем этой машины, заявили, что, поскольку машины не двигались, ДТП не было. У водителя поврежденного автомобиля страховка по ОСАГО. Можно ли что-то сделать в этом случае, чтобы компенсировать ущерб посредством страховщика?

Ответ:
вы нанесли вред другому автомобилю в момент, когда не было движения автомобиля. В таком случае работники ГИБДД совершенно справедливо отказались признать данный случай ДТП. Поскольку страховщики страхуют, как правило, транспортные средства, находящиеся в движении, обращаться к ним бессмысленно. Поэтому в данной ситуации вам придется возмещать ущерб лично.

Вопрос:

Я попал в ДТП и признан виновником. Находился в алкогольном опьянении. Кто будет возмещать ущерб потерпевшему в ДТП - я за свой счет или моя страховщик?

Ответ:
все зависит от того, какой вид страховки на автомобили у вас и у потерпевшего в ДТП. Если же у вас страховка по ОСАГО, а сумма ущерба автомобиля потерпевшего больше лимита, предусмотренного по ОСАГО, значит, остаток будете возмещать вы.
Если у обеих сторон имеется страховка по КАСКО, значит, выплачивать ущерб будет страховая компания второй стороны. Далее эта страховая компания может предъявить регрессное требование о возмещении выплаченной денежной суммы вашей страховой компании или непосредственно вам.
Поскольку документально зафиксировано, что вы были в алкогольном опьянении, такое требование, скорее всего, будет вам предъявлено.

Вопрос:

Я стала участником ДТП. Виновным признан водитель второго автомобиля, т.К. Он не выдерживал дистанцию, в итоге чего врезался сзади в мой автомобиль. Однако ситуацию осложняет что, что когда ДТП я разговаривала по мобильному телефону (тому есть несколько свидетелей). Нарушитель говорит, что я сама нарушила права, и поскольку нарушение пдд обоюдное, выплат мне никаких не положено. Прав ли он?

Ответ:
то, что вы разговаривали по телефону во время движения, закон рассматривает как неосмотрительность. То, что другой водитель в процессе движения не выдерживал необходимую дистанцию, расценивается законодательством как нарушение (статья одна тысяча восемьдесят три ГК РФ). Если вы обратитесь в суд, вероятно, он сделает такие же выводы.

Проблема:
яйца небольшое нарушение (парковку на газоне) мою машину увезли на штрафстоянку. Когда я заехал забрать автомобиль, обнаружил на заднем крыле машины несколько царапин. Разумеется, на штрафстоянке говорят, что автомобиль уже был в таком виде. К кому мне обращаться с требованием возместить ущерб?

Ответ:
вам следует обращаться в суд к месту нахождения штрафной стоянки. Иск адресуйте организации, которая занимается эвакуацией средств передвижения. Штрафстоянку можно упомянуть в иске как соответчика.

Вопрос:

скажите, это правда, что теперь нужно получать права для скутера?

Ответ:
да, с пять ноября две тысячи тринадцать года начали действовать изменения, внесенные в закон «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ. Дополнился перечень категорий средств передвижения, на управление которыми необходимо получать специальное право (т.Е. Удостоверение водителя). Помимо стандартной категории «А» - мотоциклы теперь вводятся категория «М» - мопеды, легкие квадрициклы и подкатегория «А1» - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим сто двадцать пять куб. См, и максимальной мощностью до одиннадцать квт.
ПДД определяют мопед как двух- или трехколесное средство передвижения, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом менее пятьдесят куб. См и имеющее максимальную конструктивную скорость менее пятьдесят км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мотики и прочие средства передвижения с аналогичными характеристиками. Поэтому, исходя из технических характеристик каждой конкретной модели скутеры подпадают либо под категорию «М» либо подкатегорию «А1». Все одно это означает, что на право управления таким транспортным средством потребуется получить водительское удостоверение. Без прав отныне можно водить только транспортное средство с объемом двигателя не более пятьдесят куб. См.
Право управлять транспортными средствами категории «М» и подкатегории «А1» будет предоставляться только с 16-летнего возраста. Кроме того, к квалификационному экзамену для получения водительского удостоверения будут допускаться только лица, прошедшие профессиональную подготовку в установленном порядке, т.Е. Окончившие курс обучения в лицензированной автошколе. Индивидуальная подготовка к квалификационному экзамену отныне не допускается.
Пока точно не известно, какая программа обучения будет установлена для лиц, намеревающихся получить права категории «М» или подкатегории «А1» - только теоретический экзамен или еще и практика вождения. При этом наличие водительского удостоверения категории «А», «В», «С» или «D» дает право на управление транспортными средствами категории «М», т.Е. Дополнительно получать эту категорию не нужно.

Вопрос:

два года назад продал свой автомобиль по доверенности. У покупателя на день покупки не хватало денег, поэтому он обещал снять средство передвижения с учета через месяц-другой самостоятельно. Прошло достаточно много времени, а машина с учета настоящего) времени не снята, т.Е. Покупатель по-прежнему пользуется моей доверенностью. Что мне необходимо сделать, чтобы снять автомобиль с учета?

Ответ:
вам можно посоветовать предъявить в суд исковое требование с требованием вернуть вам ваше транспортное средство. Вы имеете такое право, ведь именно вы до сего времени являетесь собственником автомашины, а указанное лицо лишь управляет ею по доверенности. Когда перед покупателем возникнет выбор – вернуть автомобиль вам или снять его с учета – возможно, он будет действовать более оперативно.

Вопрос:

мой автомобиль застрахован по КАСКО. Недавно со мной связался страховой агент страховщика с сообщением, что деятельность страховой фирме приостановлена, поскольку у нее отобрали лицензию. Как мне действовать в таком случае?

Ответ:
согласно закону «об организации страхового дела в россии» страховщик во время шесть месяцев с того момента отзыва лицензии должен уладить все отношения с клиентами, в т.Ч. Расторгнуть договора страхования, вернув неиспользованную страховую премию. В реальности, к несчастью, этого не происходит. Вы можете прийти в офис и добиваться расторжения договора страхования и соответствующих выплат, а можете сразу обратиться в суд с исковым заявлением, содержащим подобные требования.
Вы также должны задуматься о том, что сейчас ваш автомобиль не застрахован, поэтому страховое возмещение в случае аварии вы не получите. Есть ряд страховщиков, предлагающих для таких «брошенных» клиентов специальные «бонусные» программы с более удобными условиями.

Вопрос:

имею полис КАСКО. Недавно попал в аварию без участия другого транспортного средства (врезался в дерево). Выбирая способ возмещения ущерба, остановился на денежной компенсации. Страховая компания потребовала при этом вернуть неисправные автозапчасти (в частности, фару – целую, но с поврежденным креплением). Разве это законно?

Ответ:
страховщик принимает затраты на восстановление вашего автомобиля. Тогда годные остатки, оставленные у вас, рассматриваются как неосновательное обогащение за чужой счет. Согласно статье одна тысяча сто два ГК РФ, имущество, приобретенное или сбереженное подобным образом, должно быть возвращено страховой компании.

Вопрос:

оформляю автокредит в банке. Выбирала страховщика, как следует из рекомендаций своих знакомых. Однако банк навязывает мне свою страховую компанию. Вправе ли он так поступать?

Ответ:
действия банка противоречат нормам закона. Кредитная организация обязана работать с любой страховой организацией, если она учитывает все рекомендации по вопросам страхования. У банка обязан быть список требований к страховой фирме и к полису КАСКО (сформулированный в постановлении правительства РФ №386 от 30.04.09г.). Если страховщик, найденный вами, отвечает этим требованиям, то у банка нет причин отказаться с ним работать. Чтобы отстоять свои права в сложившейся ситуации, вы можете подать жалобу в управление ФАС (федеральной антимонопольной службы).

Вопрос:

В мой автомобиль, оставленный на стоянке возле дома, ударилась при парковке другая машина. В итоге у моего автомобиля помят задний бампер и поцарапано крыло. Процедура оформления ДТП проведена по абсолютно всем правилам. Чтобы оценить реальный ущерб, я прошла независимую экспертизу. Документы отдала в страховую компанию, и мне выплатили страховое возмещение. Спустя несколько дней, из страховой фирме позвонили с требованием деньги вернуть. Объясняют этим при пересмотре дела пришли к заключению, что оно сфальсифицировано. Пугают меня судом. Что мне делать в этом случае?

Ответ:
требования страховой фирме вернуть выплаченные деньги совершенно необоснованны. Расследование так ему и надо должно было производиться до момента принятия решения о том, как оценить произошедшее событие. Тот факт, что выплата была осуществлена, говорит о том, что страховая компания признала случившееся страховым случаем.
Если страховщик изменил свое решение (заявляет о фальсификации документов), то он должен будет доказать это в суде, предъявив веские доказательства. Если таких доказательств не существует (в документах, которые вы представили страховщику, содержится только достоверные факты), повода для волнения у вас тоже нет.

Вопрос:

моя мать оформила автокредит. Автомобиль, естественно, оформлен на нее. Я ездил по доверенности. В начале мая попал в ДТП. Машина имеет тяжелые травмы. Когда обратились в страховую компанию за выплатой возмещения, оказалось, что выплат никаких производиться не будет, поскольку полис оформлен на мать. Зачем в данном случае работники страховой компании оформляли КАСКО на маму, если она не имеет даже водительских прав? И как нам получить страховку?

Ответ:
подписывая договор страхования (КАСКО или ОСАГО), вы соглашаетесь с содержащимися в нем правилами. Любой владелец транспортного средства (даже не имеющий водительских прав) вправе его застраховать. Он может никого не допускать до вождения и оставаться спокойным за свой автомобиль, например, при нахождении его на автостоянке.
В договоре страхования должен быть список лиц (составленный со слов его владельца), имеющих право эксплуатировать данное транспортное средство. Если во время совершения ДТП за рулем находился человек, не внесенный в договор, страховщик может не возмещать ущерб. Когда угодно (до совершения ДТП) в договор можно внести изменения, касающиеся данного списка лиц, оформив соответствующее дополнительное соглашение.

Проблема:
аз реализовал свой автомобиль числом генеральной доверенности с правом передоверия сроком на три года. Затем автомобиль был передоверен третьему лицу (меня в известность не поставили). В начале февраля две тысячи одиннадцать года мой автомобиль попал в ДТП. Ко мне пришла по почте претензия с просьбой в добровольном порядке (не доводя дело до суда) возместить материальный и моральный ущерб. Оказывается, для возмещения материального ущерба страховой выплаты оказалось недостаточно (статья одна тысяча семьдесят девять ГК РФ). Должен ли я возмещать ущерб?

Ответ:
участником ДТП стали не вы, значит, и отвечать законно должны не вы. Из текста вашего сообщения понятно, что лицо, ставшее виновником ДТП, застраховало свою ответственность. Согласно статье одна тысяча семьдесят два ГК РФ, лицо, застраховавшее свою ответственность, в возникнувшем случае ДТП (и когда страхового возмещения недостаточно) должно возместить разницу между нанесенным ущербом и страховым возмещением. Если дело дойдет до суда, вы легко сможете доказать свою непричастность к данному ДТП.

Вопрос:

У меня истек срок действия прав и я своевременно не произвел их обмен на новые. Можно ли сейчас обменять старые права на новые без передачи экзамена?

Ответ:
пересдача экзамена тогда не нужна. Вам необходимо явиться в местное РЭО ГИБДД со старыми правами, медицинской справкой и квитанцией об уплате госпошлины. На месте просто нужно будет оформить заявлении по установленному образцу.

Вопрос:

мне выписан штраф на основе данных, снятых мобильной видеокамерой ГИБДД. Законны ли действия сотрудников ГИБДД, которые делают замеры передвижными радарами, не предупреждая участников дорожного движения соответствующим дорожным знаком про то, что производиться видеосъемка? И можно ли оспорить штраф, выписанный на основе такого рода видеоданных?

Ответ:
установка знака (информационного щита), говорящего про то, что данный участок дороги находится под видеонаблюдением, не классифицируется в россии обязательной (в отличие от стран западной европы, белоруссии, украины и других стран СНГ). Наличие таких щитов там и сям – просто жест доброй воли государства.
Снимки с видеокамер принимаются в качестве доказательств и в ГИБДД, и в судебных органах. За правонарушения, установленные при помощи мобильной или стационарной видеокамеры, предусмотрена административная ответственность (статья 2.6.1 коап РФ). Постановление о наложении штрафа можно, конечно, оспорить в суде, но рассчитывать на положительный исход дела будет довольно проблематично.